IL FATTACCIO

La violazione dell'account

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Narek
     
    .

    User deleted


    DI SEGUITO IL TESTO CHE AVEVO PUBBLICATO PER SOLLECITARE UN INTERVENTO DELL'AMMINISTRAZIONE DEL FORUM:

    " VIOLAZIONE ACCOUNT – PASSWORD AZZECCATA

    Ciao a tutti.

    Il 7 febbraio verso metà mattinata ho cercato di connettermi al forum dal palmare senza riuscire; ho pensato che vi fossero problemi di copertura della rete, altrettanto nei successivi tentativi.

    Ma quando anche da una postazione fissa ricevevo il messaggio di errore ai tentativi di login, ho incominciato ad insospettirmi: ha chiesto ad alcuni confratelli di provare ad accedere e non avevano alcun problema.

    La sera passata mezzanotte ho effettuato la procedura per “password dimenticata” (ovviamente non perché l’avessi dimenticata): che è andata a buon fine; modificata la password il login ha ripreso a funzionare!!

    Dai dati del profilo risultava che l’accesso precedente al mio era avvenuto alle 6.25 o 6.35 (non ricordo bene) del 7.2.13; certo che non potevo essere stato io, per tigna ho verificato gli orari cronologie del PC e del palmare che confermavano l’attività conclusa ore prima delle 6.25 del 7 febbraio.

    Qualche mariuolo aveva effettuato l’accesso e modificato la password, cosa che chiaramente denota la volontà (unica?) di far capire che c’era stata una violazione!!!

    Coincidenze possono accadere, ma nella scala delle probabilità è all’ultimo posto quella di un ignoto “navigante” che si mette a trafficare per “entrare” in un account di questo sito: ogni altra ipotesi è valutabile con un poco di “analisi del problema”; cmq chiedo a chi ha la responsabilità formale del forum (nell’eventualità che gli sfugga questo post, l’ho segnalato con il “bottone” apposito) di pubblicare l’I.P. relativo all’autenticazione effettuata dopo le ore 06.00 del 7 febbraio 2013. Grazie

    1 saluto"



    SCENDE IN CAMPO L'ADMIN (a quella data con pochissimi post all'attivo) CHE IGNORANDO IL COMMENTO (notare il nick VANNINO, in basso al 1° post, che ringrazia del messaggio) PUBBLICATI DA ALTRO ISCRITTO:



    MI RISPONDE CON UN POST:

    " Se il profilo di Narek è stato violato perchè cambiare la password?
    Per esperienza la causa principale delle violazioni è la cattura della password, sia spiandola, sia installando su un computer software specifici. Occorre però dire che il caso più comune è il rispondere si alla richiesta di memorizzazione della pwd alla richiesta di molti browser, visto che spesso molti forumisti utilizzano computer di centri china e thai che sono configurati in linguaggi diversi da quelli normalmente conosciuti mi sembra la soluzione più probabile.
    Se poi il furbetto si è divertito a irridere Narek cambiandogli la pwd questo mi sembra quasi uno scherzo.
    Meglio che Narek rifletta su dove e come si è collegato.
    L'Amministrazione"


    SUBITO SEGUITO DAL POST (tattica consueta: vedi non sono solo) DI UN "CORTIGIANO" SFOTTENTE!!!!



    SUBITO OPPORTUNAMENTE (ad evitare che si aggiungano voci contrarie alla corte) REDARGUITO DA UNO DEI MODERATORI (Firma VN che sta per Vedova Nera!!) -


    LASCIO PASSARE QUALCHE GIORNO AD EVITARE DI SENTIRMI DIRE D'ESSERE STATO INTEMPESTIVO, CHE L'INFO RICHIESTA MI SAREBBE STATA INVIATA, MA NON RICEVENDO NULLA RISPONDO ALL'AMMINISTRATORE:

    Ciao a tutti.

    Amministratore, non ho pubblicato questo 3d per “avviare” una dissertazione sui modi per impossessarsi delle pw di altri, ma – come avevo chiaramente indicato – per ottenere di conoscere – attraverso la pubblicazione in questo 3d dell’indirizzo I.P. corrispondente all’ultimo accesso effettuato con il mio account prima delle ore 23.00 del 7.2.13:
    RICHIESTA CHE TORNO a FORMULARE affinchè, senza indugio né reticenza,
    abbia risposta appropriata.

    Nel merito:
    alla riflessione io privilegio la ponderazione, che nel tempo trascorso dalla tua replica ad ora (periodo che ho voluto lasciar trascorrere anche per vedere se arrivava l’indicazione dell’I.P. richiesto) mi ha consentito di mettere a “fuoco” perché quanto mi è stato risposto produce irritazione:

    il grave fatto accaduto viene in qualche modo ridotto ad una “gogliardia”, l’autore assolto come un semplice “furbetto”, sottintendendo – nella conclusione – che la responsabilità dell’accaduto sia di chi ha subito la malazione.

    La violazione dell’account (non del solo profilo) utilizzando la pw (in qualsiasi modo ottenuta che sia differente dalla comunicazione volontaria del legittimo intestatario dell’account) E’ REATO !!,
    indipendentemente che venga effettuato con la volontà di frodare, danneggiare o semplicemente fare uno scherzo.

    Con l’occasione aggiungo (anche come risposta a chi mi ha interpellato il PM/Mail personale):
    - non ho dubbi che alcuni forumisti usino i pc dei centri cina/thai, considerata la frequenza di post giornalieri, ma questo non è il mio caso;
    - certo le pw si possono “RUBARE” in vari modi, dai sw installati sul pc dell’utilizzatore (e ancora non è il mio caso) a quelli che generano enne combinazioni di pw (ma questi ultimi sono neutralizzati dopo 3/5 tentativi con pw errate, l’accesso con la pw autentica è inibito, cosa che non mi pare avvenga con MaM), fino a quelli per de-criptare……………;
    - su un punto si giunge tutti alla medesima conclusione, che esclude un estraneo/a, congiungendo 2 frasi:
    ......perchè cambiare la password? ......

    .....a irridere Narek cambiandogli la pwd questo mi sembra quasi uno scherzo ......

    Ancor più significative sono le risposte se la domanda è “….perché cambiare SOLO la pw? “: può essere che il mariuolo è un pavido e temeva conseguenze peggiori se avesse cambiato anche l’indirizzo mail (certo poteva metterne uno temporaneo improbabile da far risalire all’interessato) o che voleva evitare reazioni che avrebbero comportato + casino.

    - chi scrive è l’autentico Narek: sto usando di proposito il solito I.P. statico verificabile da tutti i nick moderatori, T_B e Amministratore.
    Per gli altri che non vedono l’I.P. possono verificare con il nick Mario4599 con cui all’inizio di febbraio ho scambiato mail personali.
    Cmq la prova del 9, che chi posta col nick Narek è il legittimo, sta nel fatto che se mi fosse precluso l’account (indipendentemente che venga o no usato da altri) mi farei comunque sentire attraverso tutti i mezzi di comunicazione (virtuali e non).

    1 saluto=!%$!/"!£"


    PER SENTIRMI RISPONDERE CON ACCUSE!!!:

    "Egregio Narek, ho laciato anch'io passare il dovuto tempo, sperando che la cosa cadesse nel dimenticatoio. Ribadisco che secondo me la password ti è stata catturata a seguito di una tua leggerezza. Il significato della mia affermazione sull'utilizzo di PC o altri dispositivi in lingua cinese o thai, è riferita alla nostra scarsa comprensione di domande che ci possono essere rivolte, del tipo: "Vuoi memorizzare la password".
    Se anche solo una volta hai risposto si, su quel PC il tuo accesso sarebbe potuto avvenire con credenziali automatiche, comodo ma assai poco sicuro. Se poi quel PC è finito nelle mani di qualcuno che voleva irriderti, cambiare la pwd è il sistema più semplice. Altrimenti avrebbe potuto usare le tue credenziali per avere accesso ai tuoi messaggi personali, per scrivere qualcosa di pubblico che ti mettesse in difficoltà, per inviare messaggi personali ad altri utenti palesando pensieri non tuoi. Solo tu puoi sapere se ciò è stato fatto. Ammettendo che il cambio pwd sia stato effettivamente fatto.
    Questa amministrazione è garante della privacy di ciascun utente, i dati relativi al forum e soprattutto quelli relativi ai profili e ai messaggi personali sono memorizzati su un database dedicato, chiaramente disponibile all'amministrazione. In questi tre anni mai è stato operato alcun tentativo, da parte di questa amministrazione, per consultare questi dati; mai è stato utilizzato il loro possesso per scopi interni e/o commerciali.
    Inoltre la tua affermazione di utilizzo di un IP statico non trova riscontro nei dati del tuo profilo utente, a seguito ti invierò, tramite messaggi personali, l'elenco degli IP che hai utilizzato per tutto il tempo delle tue frequentazioni sul forum.
    Come potrai ben vedere hai usato ben 287 IP differenti, solo in pochi casi e quasi tutti molto vecchi c'è una sovrapposizione con altri utenti, cosa plausibile e certamente non dovuta a dolo, chiaramente ho cancellato i nomi degli utenti, come devo garantire la tua privacy devo garantire anche la loro.
    Adesso vorrei confrontarmi su altri punti: Il tuo comportamento, probabilmente da quando hai aperto un forum parallelo, sembra essere di aspra polemica verso XXX (era indicato il nome del forum). Parli di dolo, di rispetto della legge; secondo il mio punto di vista questo è, probabilmente, l'ennesimo tentativo di scatenare flame, di far sembrare XXX un posto poco sicuro da frequentare. Mi sembra che il tuo sia l'unico caso di "cambio pwd" segnalato in tutti questi anni, ho letto con interesse i contenuti del tuo forum, ho considerato la piattaforma che usi; fossi in te rifletterei quando parli di infrazioni alla legge italiana.
    Allora non posso che domandarmi "qui prodest", ognuno è libero di operare come meglio crede, ognuno è padrone della propria libertà, se hai avuto l'esigenza di erigere una casa diversa da questa è perché questa non ti stava bene; dunque perché continui a frequentarla? Come padrone di casa ho sempre cercato di tutelare la libertà di tutti, però se qualcuno piscia sui tappeti del salotto non posso che invitarlo ad andarsene, cosa che ovviamente sto facendo con te. Non sempre si può andare d'accordo, non sempre gli obiettivi collimano, forse è proprio questo il bello della libertà.
    Cordialmente
    L'amministratore "

    N.d.R. In calce al post Ringraziano i "cortigiani" MrQ, Minus, skike, V0taCentr0MassaggiMilan0 (nick a cui dedichero appositi 3D in futuro nella sezione appropriata


    EFFETTIVAMENTE DOPO QUALCHE ORA MI VENGONO INVIATI 6 MESSAGGI PERSONALI (non mail che avrei comunque potuto ricevere e leggere!!!) DALL'AMMINISTRATORE CHE PRESUMIBILMENTE CONTENGONO 287 I.P. !!!! (praticamente una massa inutile anche se l'avessi potuta vedere).

    DICO PRESUMIBILMENTE PERCHè, RICEVUTE LE MAIL DI SEGNALAZIONE CHE AVEVO GLI PM, IL TEMPO DI TENTARE DI CONNETTERMI AL FORUM PER SCOPRIRE D'ESSERE STATO BANNATO
    E QUINDI NELL'IMPOSSIBILITà DI LEGGERE I PM:

    L'utente Narek è stato bannato. Siamo certi di aver ben interpretato la sua posizione di chiaro dissenso con la policy di XXX (nome del Forum)



    ARGOMENTAZIONE FALLACE CHE NON FU MAI + FESSA (fessa il significato letterale).

    BENE FIN QUI I FATTI (a dimostrazione segue qualche documentazione) e tra qualche giorno riprendo con le interpretazioni a chiarimento/completamento.

    1 saluto


    Edited by Narek - 11/4/2013, 03:03
     
    Top
    .
  2. Narek
     
    .

    User deleted


    DOCUMENTAZIONE











     
    Top
    .
1 replies since 11/4/2013, 01:02   695 views
  Share  
.